lunes, 31 de enero de 2011

REMPLAZAR LA PELÍCULA

La tecnología digital acabará remplazando a la película. Llevará su tiempo, pero exceptuando ciertas áreas especializadas, ciertamente sucederá.
El corazón de una cámara digital es su sensor, por lo general un CCD (dispositivo de carga acoplada). Este chip de silicio incorpora una matriz de elementos llamados SPD o fotodiodos de silicio. Cada uno de ellos acumula una carga de acuerdo con la cantidad de luz que reciben. Para el registro de imágenes se organizan un número suficiente, de tal modo que puedan ser leídos secuencialmente.Después de que todo el chip se haya expuesto a una imagen enfocada por el objetivo, se leen las cargas eléctricas, fila por fila, y se digitalizan. Cuando se ha procesado la última fila, su información se borra y cambia el contenido de las otras filas para que pueda leerse la siguiente.
De esta forma, los datos de cada fila se unen o se acoplan a la siguiente, de aquí el nombre de “dispositivo de carga acoplada”. Los datos para la imagen son transferidos a una tarjeta de memoria extraíble en la cámara, y el CCD se reajusta para una nueva toma.

 La película de color tiene tres capas de emulsión, cada una sensible a uno de estos colores; el resultado es una imagen a todo color, conseguida mediante el modelo llamado RGB. La solución digital es similar: unos receptores se filtran para la luz roja, otros para la luz verde  otros para la luz azul. Aquí, sin embargo, surge un problema de fabricación. Mientras que en la película las capas de color están dispuestas una encima de otra, los receptores de pixeles en un CCD tienen que situarse lado con lado.

Las cámaras de estudio diseñadas para fotografía de bodegones solucionan el problema usando todo el CCD tres veces seguidas, cada una a través de un filtro diferente. Las cámaras de tres disparos no tienen pérdidas de resolución, pero por supuesto sólo resultan útiles con sujetos estáticos.

Un nuevo competidor del CCD es el CMOS (semiconductor complementario de éxido metálico), que funciona según el mismo principio, pero se fabrica siguiendo el proceso empleado para hacer la mayoría de chips de memoria para ordenadores. En realidad, se trata de un chip de memoria convencional con un captor sensible a la luz en cada célula, por lo que su fabricación resulta más barata y tiene el potencial para procesar la información directamente.

El punto principal continúa siendo la resolución: la cantidad de detalle que puede captar el sensor y, en última instancia, el tamaño máximo de amplicación. Esto depende del número de pixeles –cuantos más, mejor, sin duda. Recientes avances en la tecnología CMOS incluyen la posibilidad de captar imágenes de 16 megapixeles, lo que acerca la resolución digital a la fotoquímica.


Freeman, Michael. Guía completa de la fotografía digital. Barcelona, Blume, 2003. (3ª edición)

LA FOTOGRAFÍA DIGITAL

Naturalmente, esto viene avalado por intereses comerciales, y todos los fabricantes de cámaras y películas reconocen el cambio que se está produciendo. Las cámaras digitales presentan una tecnología perjudicial hacia la foto tradicional. Esto quiere decir que evoluciona no porque la industria considere que es una buena idea, sino porque la tecnología la hace posible y, más importante, porque sus ventajas han calado entre los usuarios. Los fabricantes se han visto obligados a invertir y producir para sobrevivir. La nueva tecnología les perjudica, y los beneficiarios son los consumidores, a quienes les gusta la idea de pasarse al mundo digital.

En el curso del proceso de la imagen, desde el registro hasta la copia (o cualquier otra presentación final), la corrección y la manipulación de la imagen se lleva a cabo de forma muy sencilla. las imágenes digitales no se estropean y todas las copias son idénticas- a diferencia de la fotografía basada en película fotoquímica, donde cada generación extraída del negativo o diapositiva original sufre una pequeña degradación.
El cuarto oscuro ya no es necesario, ni tampoco hacer más viajes al laboratorio.

Por un lado, esta tecnología facilita la fotografía a aquellos que simplemente buscan un medio rápido y sin problemas de captar imágenes; por otro, ofrece más control que nunca al entusiasta y perfeccionista. El laboratorio digital no es oscuro ni está desordenado; basta una mesa de escritorio con ordenador, monitor y unos cuantos accesorios.

Los procedimientos digitales están cambiando la fotografía de varias formas. El simple acto captar una imagen del mundo real más o menos de forma instantánea, y seguidamente fijarla en la emulsión, dio a la fotografía una reputación de honestidad intachable. Uno de los más grandes fotógrafos de paisaje, Ansel Adams, escribió: “El negativo es el medio, la copia el resultado”. La manipulación digital ofrece no sólo una oportunidad para dar forma al resultado, sino también la opción de escribir el medio.

EL HARDWARE (LAS CÁMARAS DIGITALES)

. En una cámara digital, un diminuto sensor mide la luz como carga eléctrica; cuando se convierte en tono o color se transforma en un píxel. Vista en este contexto, la fotografía digital no supone un cambio mayor que el producido por el revelado químico: utiliza electricidad en vez de productos químicos, tintas o pigmentos.

Ésta es la promesa de la fotografía digital, y se extiende desde el momento en que se aprieta el disparador, a través del procesado de la imagen en la computadora, hasta el medio de salida, que puede ser una copia fotográfica, una película, una impresión sobre papel o una presentación en pantalla.

La resolución continúa siendo el punto más importante en las cámaras digitales. Cuanta más, mejor y mayor precio. Esto es lo que determina la categoría de las cámaras. Antes que cualquier otra cosa, cada modelo se caracteriza y se anuncia por el número de pixeles que puede captar su sensor CCD, medido en megapixeles (un millón de pixeles). Sin embargo, las cifras absolutas de resolución han cambiado enormemente en poco tiempo.
 las cámaras se clasifican en tres categorías: de gama baja, gama media y reflex.

La tecnología evoluciona y evolucionará durante muchos años. Los ordenadores y los programas son de gran importancia en el mundo de las cámaras digitales. Todo mejora y cambia (no necesariamente es lo mismo) constantemente, por lo que para entrar en este mundo de hardware digital hay que aceptar una rápida absolescencia.

LABORATORIO DE PRODUCCIÓN FOTOGRÁFICO

lunes, 6 de diciembre de 2010

TELEVISIÓN EN MÉXICO

1950: Inició sus transmisiones, pero se daban mal las noticias y las pocas que estaban correctas eran leídas de un periódico del día.

El primer canal comercial de televisión en México y América Latina se inaugura el 31 de agosto de 1950, se transmite el primer programa, con la lectura del IVº Informe de Gobierno del Presidente de México, Miguel Alemán Valdés, a través de la señal de XHTV-TV Canal 4 de la familia O'Farrill.

1951: es inaurado XEW-TV Canal 2, propiedad de la familia Azcárraga, en una transmisión especial desde el Parque Delta (que posteriormente sería el Parque del Seguro Social) en el Distrito Federal. Ese año, XHGC-TV Canal 5 del ingeniero Guillermo González Camarena, queda integrada al dial televisivo. Para 1955, se fusionan esos tres canales, dando paso a la empresa Telesistema Mexicano.
Posteriormente, inician transmisiones XEIPN-TV Canal 11 (1959), del Instituto Politécnico Nacional, XHTIM-TV Canal 8 (1968) del Grupo Monterrey, (hoy XEQ-TV Canal 9 integrado al consorcio Televisa) y XHDF-TV Canal 13 (1968).

1960:  Mejoró las transmisiones y empezaron a ser Reales sus noticias
Empezando con la Noticia mas importante de ese momento “La invasión al espacio” que se refería cuando el hombre llego a la luna.

1968: cuando México incursiona en la era de las comunicaciones vía satélite, al transmitir a todo el mundo, los diversos eventos de la XIX Olimpiada México de 1968. 17 años después, en 1985, se colocan en órbita los primeros dos satélites nacionales de comunicaciones, Morelos I y II. En 1992 y 1993, se colocan otros dos satélites, Solidaridad I y II, con ellos, se utilizan las tecnologías más avanzadas en transmisiones radiofónicas y televisivas, principalmente, con capacidad para ofrecer servicios de telecomunicaciones a todo el territorio nacional y a 23 país del continente americano.

MUESTRA MAGNA





 Realizada: 26 de Noviembre del 2010. En el aula de la Universidad.
Los alumnos de la carrera de Comunicación, cursores de la materia "Taller de Imagen" con la Profesora: Claudia Ramirez V. elaboramos pancartas donde expusimos nuestras fotos tomadas durante el curso 02-10.
También había exposiciones sobre a cerca del Bicentenario.

GÉNEROS DEL CINE

El cine de imagen real: registra imágenes reales en movimiento continuo, descomponiéndolo en un número discreto de imágenes por segundo.
En el cine de animación: no existe movimiento real que registrar, sino que se producen las imágenes una por una (por medio de: dibujos, modelos, objetos y otras múltiples técnicas), de modo que al cuando se proyecte consecutivamente se produzca la ilusión de movimiento. Es decir, que mientras en el cine de imagen real se analiza y descompone un movimiento real, en el cine de animación se construye un movimiento inexistente en la realidad
El cine documental: esrealizado sobre la base de materiales tomados de la realidad. La organización y estructura de imágenes, sonidos (textos y entrevistas) según el punto de vista del autor determina el tipo de documental. Cuenta hechos que han sucedido o que están sucediendo independientemente de que con ellos se haga o no una película. Sus personajes existen también fuera del film, antes y después del film.
Género híbrido:
La crónica: contiene juicios que emite un periodista con información muy cercana a los hechos. Las principales crónicas están realizadas por periodistas residentes en el lugar de los hechos, generalmente en ciudades
o en países que generan mucha información, o por enviados especiales. Va firmada y, como su nombre indica, la información está presentada en orden cronológico.
El cine de ciencia ficción es un género cinematográfico que utiliza representaciones especulativas basadas en la ciencia de fenómenos imaginarios como extraterrestres, planetas alienígenas y viajes en el tiempo, a menudo junto con elementos tecnológicos como naves espaciales futuristas, robots y otras tecnologías. El cine de ciencia ficción se ha utilizado en ocasiones para comentarios críticos de aspectos políticos o sociales, y la exploración de cuestiones filosóficas como la definición de ser humano.

jueves, 2 de diciembre de 2010

PELÍCULA "SYCKO"

Sicko es un documental hecho por Michel Moore, el cual se estrenó el 29 de Junio de 2007, el cual trata de lo mal que está el sistema en Estados Unidos, todo empezó porque él, Michel Moore pidió, por medio de un blog,  a las personas que hablaran de los problemas que cada quien tenía con el sistema de salud. Se llevó una gran sorpresa cuando recibió miles de e-mails de respuestas de terror, había miles, literalmente, de respuestas escalofriantes pues en muchos casos, les niegan servicios, que a ellos, Salud Pública, les sale muy caro, como quimioterapias, operaciones de precio alto, etc.

En un capitulo del documental una doctora, expone como se siente bastante mal, por lo tanto renuncia a Salud Pública pues se siente terrible por ser responsable de tantas muertes y de casos no atendidos. Dio una conferencia de prensa, afirmando que Salud Pública, le pagaba más por cada solicitud denegada.

Michel Moore al ver tantos casos de estos decidió ir a diversos países como: Francia, Candada, Reino  Unido y Cuba, para ver cómo era el servicio de salud en esos países, se llevó una gran sorpresa al descubrir que en esos países los servicios médicos eran espectaculares, pues en cada uno de esos países los trataban súper bien, es mas en uno de ellos, les daban dinero si no tenían como irse a sus casas, y si necesitaban tiempo de reposo, conseguían que el gobierno y los jefes de las personas con el tiempo de discapacidad, les pagarán como si siguieran trabajando, mientras que en Estados Unidos, las personas mueren diario pues los médicos rechazan las solicitudes para las operaciones o cualquier cosa que ellos necesiten.

El documental me pareció bastante interesante pues creí que el sistema de salud pública en México era fatal, y en ese documental, descubrí que también en Estados Unidos, aunque es un país primermundista, también sucede.